To byłby powrót do patologii
Jeżeli Ministerstwo Finansów nie wycofa się ze swoich planów, to od 2015 roku odwrócone naliczanie podatku VAT na wyroby stalowe będzie obowiązywało jedynie w przypadku transakcji przekraczających 20 tys. zł netto dziennie, dokonywanych z jednym nabywcą. Jak Pan ocenia ten pomysł?
– Takie założenia do projektu nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług Ministerstwo Finansów przekazało Hutniczej Izbie Przemysłowo-Handlowej do zaopiniowania, ale nasza odpowiedź na nie była ostra i zdecydowana. Jednoznacznie wskazaliśmy, że byłby to powrót do patologii na polskim rynku wyrobów stalowych. Mam nadzieję, że Ministerstwo Finansów przeanalizuje nasze argumenty i wycofa się z forsowania tego rozwiązania.
Zamiar ograniczenia stosowania odwróconego VAT m.in. w obrocie wyrobami stalowymi nieoczekiwanie pojawił się zaledwie osiem miesięcy po nowelizacji przepisów podatkowych, które takie naliczanie wprowadziły…
– Rzekomo miałoby to doprowadzić do tego, by osoby, które budują domki jednorodzinne, garaże, czy wiaty płaciły podatek VAT od razu. Jednak z naszych wyliczeń wynika, że na budowę domu jednorodzinnego potrzeba maksymalnie 2 ton prętów zbrojeniowych, a za 20 tys. zł można kupić 10 ton prętów. Komu potrzebny jest taki limit? To byłoby raczej uchylenie furtki do środowisk, z którymi przez ponad 2 lata toczyliśmy gigantyczną walkę, właśnie po to, by wprowadzić odwrócone naliczanie podatku VAT w obrocie wyrobami stalowymi. Najpierw przekonywaliśmy Ministerstwo Finansów do takiego rozwiązania, a potem razem z nim pracowaliśmy nad zmianami do ustawy. Teraz zwracamy uwagę, że próg dostaw w wysokości 20 tys. zł w ciągu jednego dnia w odniesieniu do jednego podatnika może pozwolić na obracanie prętami zbrojeniowymi wartymi nawet netto 600 tys. zł w ciągu miesiąca. Jest to odpowiednik prawie 300 tys. ton prętów zbrojeniowych. Taka ilość może stanowić zachętę dla przestępców.
W walce o wprowadzenie odwróconego naliczania VAT pracodawców z branży hutniczej aktywnie wspierała Solidarność. W jaki sposób nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług wpłynęła na unormowanie sytuacji na polskim rynku wyrobów stalowych?
– Od momentu wejścia w życie nowych przepisów, czyli od października ubiegłego roku informowaliśmy o znakomitych efektach tej regulacji legislacyjnej. Szara strefa się wycofała. Nielegalne produkty zniknęły z rynku niemal w stu procentach. Jeszcze w 2012 i na początku 2013 roku ponad połowa prętów stalowych zużytych w Polsce pochodziła z nielegalnego obrotu. Z tego powodu huty i stalownie zatrzymywały pracę, zwalniały pracowników lub wysyłały ich na przymusowe urlopy. Po 1 października 2013 roku zaczął się normalny handel. Po pierwszym kwartale tego roku dynamika wzrostu zużycia prętów stalowych wyniosła aż 600 proc. A przecież takiego rzeczywistego wzrostu na rynku nie ma, on wynosi ok. 5 może 8 proc. To pokazuje, jak ogromna była szara strefa i że mieliśmy rację.
Ze Stefanem Dzienniakiem, prezesem Hutniczej Izby Przemysłowo-Handlowej rozmawia Agnieszka Konieczny